Bygge bro over GAAP

Tilladelse blev givet af PBS til at integrere ovenstående video

Segmentet fortæller historien om Sir Francis Galton, der "foragtede masse" og ønskede at vise den uvidenhed om den kollektive almue. Han ønskede at dokumentere dette empirisk imidlertid, og udtænkt en enkel eksperiment: han oprettet en konkurrence for at gætte vægten af en ox.

800 mennesker gættet (eller, som Nova udtrykker det, Galton havde "800 datapunkter"), men ingen enkelte landes de corect svar af 1198lbs. Han vendte hjem til matematisk opmærksom på, nøjagtigt hvor galt de 800 personer i menneskemængden var, men blev overrasket.

Når data er plottet, kurven, der forekom før Galton var den kumulative fordelingsfunktion af den normale distribution. Yeah .. skidt med det, Nova udtrykker det i almindeligt engelsk til os:

"... Mens ingen individuelle gættet den faktiske vægt, som gennemsnittet af alle gæt er helt rigtigt!"

Jeg er som altid forsøger at komme til økonomisk uafhængighed. I dag har jeg lært at blive økonomisk uafhængige betyder mere end blot en ophobning af en positiv (og forhåbentlig passende stor) nettoformuen.

Ikke kender nogen, der berøres af sub-prime krise? Nå nu du gør!

Ed McMahon var på CNN for nylig, taler om hans fortsatte pant problemer.

Du kan se en forkortet udgave af interviewet her og video af interviewet her.

Her er meget hurtige resumé: Ed McMahon (du kender ham som den fyr, der varmet sædet for Johnny Carson's gæster) brød hans hals og har ikke kunnet arbejde siden. I mellemtiden, han står bag omkring $ 644.000 i afdrag på realkreditlån med hans 4.8 millioner dollar hjem.

Dagligdags jeg lære noget nyt, og det er det, vi kan lære af Ed McMahon:

1) En enkelt begivenhed kan ændre dit liv i en hjertebanken.

Dette er så pokkers vigtigt for folk at forstå: dit liv kan ændre på et øjeblik. Ed McMahon brød hans hals, og nu kan han ikke arbejde. Du også kunne være uden arbejde, tør for penge i blinke for øje. Du kan blive dræbt eller lemlæstede eller på anden måde ude af stand til at arbejde. Du skal derfor foretage hensættelser til en sådan mulighed.

Du kan gøre dette på en række måder, men to er de vigtigste. 1) Vær forberedt! Start en emarergency fond med 3-6 måneder værd af leveomkostninger (dem alle!) Og velkommen til pad det lidt, hvis du forudse udgifterne til du er uden arbejde, som ikke var til stede før ( ex: medicinske udgifter, der ikke mere adgang til et selskab, bil mv.). 2) Få forsikret. Jeg er ikke kvalificeret til at tale om insuarance produkter, og jeg har ikke haft meget erfaring med det professionelt, men jeg kender til, at det er noget du vil tale om til din finansielle planner. Hvad stokke i Mr. McMahon's tilfælde er, at det kan meget vel være, at hans medicinske regninger, sammen med levede uden hans hjælp, kan have bidraget til at bidrage til det rod han er i nu.

2) Der er en forskel mellem indkomst og formue.

Den millionær Next Door, skrevet af Stanley og Danko, illustrerer dette begreb mere fuldstændig end jeg kan i en kort blog-indlæg. Men dybest set hele forudsætning af bogen er, at der er en forskel mellem at have en stor indkomst, og som virkelig velhavende. Stanley og Danko give mange eksempler (via nogle meget flotte kvantitative data) om, hvordan folk tjener store indkomster (ex: læger, advokater, forretningsfolk mænd, tidligere TV sidekicks) ikke nødvendigvis føre til øget velstand, som mange af disse fagfolk blive fanget i staffage af social status og luksusvarer.

For eksempel: Hvorfor vil Ed McMahon købe en 4.8 millioner dollar hjem, hvis han vidste, han ville have problemer med at give en? Hvorfor ikke ville han købe et hus han kunne betale for i kontanter? Uanset hvem du er, eller hvad du gør, skal du bor inden for din hjælp.

Edit 27 juni: HAHA! Jeg har fundet den udsendelse, i fuld! Klik her for at se pensionering Revolution, vært Paula Zhan! Jeg stærkt anbefale det!

Det er en virkelig stor lille rapport (for manglen på et mere passende udtryk) om ikke blot pensionering, men også alle de ting, der fører op til det, og konsekvenserne af at håndtere disse ting enten dårligt eller slet ikke. Emner indgår fast ejendom, annuiteter , Reverse realkreditlån, investeringer, opsparing, de negative virkninger af unødvendig gæld (hoo dreng, bør vi alle ved nu, at det er Biggie!), Og vigtigheden af at beskytte dine investeringer fra unødvendig beskatning (det er Biggie også!)

De interviewede nogle temmelig tunge hitters i den finansielle industri. Sammen med de nødvendige dræbte på Harvard uddannede økonomer, der var de adspurgte, at selv neophytes ville genkende. For eksempel, David Bach springer op under segment om besparelser. Jeg var helt tilfredse med at der rent faktisk høre ham tale, som min eneste erfaring med ham har været igennem hans bøger. Efter at have lyttet til ham tale, jeg er meget imponeret over ham, som desværre sommetider hans skriftligt er lidt hoaky og kommer ud som en stor tale. Så det var rart at være i stand til rent faktisk at høre, snarere end blot at læse hans råd.

De tungeste hitter i alle dog var ingen andre end Burton Malkiel selv, forfatter til A Random Walk Down Wall Street, en bog, som jeg finder påkrævet læsning for alle interesserede i at tage kontrol over deres økonomiske fremtid (bare rolig BTG er i færd med at revidere denne bog, ser for det kommer snart!). Jeg er næsten ked af at jeg tog notater under udsendelse, som jeg var så travlt med at forsøge at skrive ned, at han var medtaget, at jeg helt glemte hvad det var, han sagde! Jeg kan kun håbe PBS har en gentagelse broadcast snart!

Taler om gentage broadcast, hvad fanden PBS? Jeg fanget dette viser på 3 am på en lørdag formiddag (fredag nat? ... Åh jeg kan bare ikke holde det ligeud længere). Jeg vil ikke være naive og sige, at der er ingen ser PBS ved 3 am på en lørdag, men det virkede som en rapport af denne kvalitet, med sådan et stort budskab i et format som er let fordøjelig, fortjener en bedre tidsinterval. Gerne, en hvor en hel masse mennesker har en chance for at drage fordel form ser det. Jeg holder ud besvimer håber, at dette var en gentagelse udsendt fra den bedste sendetid, men det ser ud som sådan en skam, hvis det ikke.

Rapporten er vel værd at indhente, hvis du kan finde den igen. Hvis du ikke kan dog, lad mig opsummere for dig, hvad der er måske den vigtigste lektie:

Du kan ikke regne med din pension alene.

På denne dag og alder, skal du sikre dig, at du er i stand til at tage sig af dig selv uden at blive afhængige af det offentlige via social sikring, din virksomhed via din pension, eller markedet via risikofyldte investeringer.

Du skal derfor vide to ting: Hvor meget vil du få brug for i alderdommen (en Excel-skabelon om netop dette emne kommer snart til BTG!), Og hvordan du vil opnå, at cash flow.

Som en yngre person, jeg føler, at det er vores generations udfordring at sikre, at vi er i stand til at passe på os selv. Vi dona € ™ t have den støtte, som vores bedsteforældre havde, og vores forældre er støt miste deres. Det er meget sandsynligt, at vi ikke vil have det.

Det betyder, at vokse op, finansielt, fra den infantile måde, tingene er nu (nogle i rapporten spekuleret på, at den amerikanske opsparing var enten så lave som 4%, eller rent faktisk var negativ, hvilket betyder, at folk bruger penge, de låner og ikke kan betale det tilbage!).

Det er tid for os at optrappe, vokse op, og hjælpe dem, der ikke kan. Det er tid til en ressource gerne slå bro over den GAAP, som jeg arbejder min hiney ud for at gøre så høj kvalitet og hjælpsomme som muligt til så mange mennesker som muligt.

Dette bringer mig til BTG Site Update:

Jeg vil gå videre og indrømme her at skabe og opretholde et så ambitiøst projekt er sværere end jeg troede det ville være, selv om jeg på ingen måde afskrækket. Jeg har lige forsøgt at bygge Rom på en dag er det hele. Nu vil jeg slappe en lille smule, og lad BTG vokse på en, skal vi sige, mindre hektiske tempo.