Nova Stiinta acum: înţelepciunea de mulţimile

June 27th, 2008 BTG Posted in Psihologie, Diverse elemente l-am văzut la TV Comments »

Mă uitam Nova Stiinta Acum pe PBS azi-noapte. Au fugit pe un segment de înţelepciune de mulţimile, care askes intrebarea "poate un grup de oameni fi invocate pentru a trage o concluzie corectă într-o situaţie dată"?

Permisiunea de a fost acordat de PBS pentru a încorpora video de mai sus

De segment spune poveste de Sir Francis Galton, care "a nesocotit de mase" şi a vrut să dovedească în ignoranţă a commoners colective. A vrut să dovedească acest empiric cu toate acestea, şi a conceput un simplu experiment: el a instituit un concurs pentru a ghici de greutate a unui bou.

Ghicite 800 de oameni (sau, cum îl pune Nova, Galton a avut "800 puncte de date"), dar nu individuale, a aterizat de răspuns de 1198lbs CORECT. El a revenit acasă pentru a sublinia matematic exact aşa cum greşit de 800 de persoane au fost în mulţime, dar a fost surprins.

Când a fost plotted de date, a curba pe care a apărut înainte de Galton a fost cumulative de distribuţie în funcţie de distribuţie normală. Da .. nu contează, Nova îl pune în engleză simplu pentru noi:

"... În timp ce nu a ghicit individuale reale de greutate, în medie de toate guesses exact este corect!"

Practic individuale, în timp ce nu a fost corect, împreună ele au fost capabile de a obţine dreptul de răspuns, de a găsi medii (de fapt, de medie) de toate guesses. După cum susţine mai târziu Nova "Este la fel ca Wikipedia!" (De bine, un fel de ...).

Am avut o gândire diferite: este la fel ca şi piaţa de valori.

În mod specific, este la fel ca şi eficientă de piaţă ipoteză, o şcoală de gândire care este de părere că, pe termen lung, este imposibil să se bată pe piaţă. Teoria este că piaţa este eficientă şi, în orice moment, şi toate preţurile acţiunilor reflectă toate cunoştinţele care ar putea afecta un anumit stoc (toate informaţiile relevante care este, de ştiri şi încă nu pot agita lucrurile, ca, prin definiţie, este ceva necunoscut Stiri şi neaşteptată). reactioneaza de piaţă atât de repede pentru a Stiri totuşi, că, partizani eficientă a pieţei ipoteză cred că este aproape imposibil de a exploata aceste noi informaţii pentru profit.

Poate este doar pentru că eu sunt în prezent se bucură de "A Random Walk Down Wall Street" de Burton Malkiel, una din cele mai notabile campioni de la ipoteza de piaţă eficiente. Poate am avut distribuţii normale de pe creier, dar cu "înţelepciunea de a mulţimile "pare să descrie ipoteza pieţei eficiente la un reper.

Gandeste-te de exemplu de bou, dar înlocui chestiune de ghicitul de bou greutatea: acum încercaţi să cred că preţul de un stoc de mâine. În Galton a experiement, cântăreşte 1198lbs de bou, la fel ca şi în piaţa de valori, avem indicii ca dreptul de a răspunde la ceea ce ar trebui să fie. De exemplu, poate cel de bou este mai mare decât un bou stii este 900lbs: aceasta ar putea conduce la tine cred ca bou cântăreşte mai mult de 900lbs. Posibil să aveţi un lot sau un pic de experienţă cu boi, şi de răspunsul dumneavoastră va fi, astfel, fie mai aproape sau furthur departe de a răspunde la real. Puteţi pur şi simplu la întâmplare cred doar în speranţa de a câştiga premiul.

Acum, cred că din preţul de stoc maine: dacă ai ghicit corect să iei premiu (de cumpărare mai mică în cazul în care stocul de azi este "trebuia" să merg până mâine şi de vânzare pentru un profit de mâine, presupunând că nu taxele). Aici, obiectivul este de a ghici "corectă" de preţ, şi doar la noi în jug exemplu, exista premiu pentru ghicitul în mod corect şi indicii ca la ceea ce "corectă" preţul ar trebui să fie. Fundamentale analişti şi de amatori la fel utilizarea Stiri, istorie, şi rapoarte financiare, precum si propria lor experienţă pentru a încerca să cred cât mai strâns posibil să "corectă" şi de preţ câştiga premiul: de profit.

Dar asta m-a gândirii: în mod clar nu toată lumea se mereu de "dreapta" răspuns, dreptul de preţ (de care vreau sa spun ceea ce de fapt preţul de vânzare de acţiuni pentru a doua zi, eu nu spun să presupun că există un "natural" de preţ fiecare ar trebui să vândă pentru stoc), altceva, toată lumea ar fi rulare în bani acum. Acest lucru este valabil şi pentru persoanele fizice, cât şi profesionişti. Aşa cum se menţionează în Nova de difuzare, nu individuale, este de aşteptat pentru a obţine dreptul de răspuns: eşti departe mai bine luati un avergae de toate guesses decât alegerea unei persoane de ghici la întâmplare.

Care este cel mai bun mod de a figura în acest mediu? Ipoteza de piaţă eficientă a spune "Lăsaţi-o cifra de piaţă"; ne dacă doresc să investească în mediu de atunci, pur şi simplu că ar trebui să investească într-un fond de index că melodiile de pe piaţă.

Acum, vă rugăm să vă amintesc eu nu sunt calificat pentru a vorbi despre fonduri mutuale la un nivel profesional. Părerea mea în acest blog sunt opinii, nu sfaturi.

Aceasta este, de fapt, mai uşor decât a spus făcut, în special în Canada. În Canada nu avem o multe opţiuni de bine din punct de vedere al indicelui de fonduri, şi chiar şi cele care există a MERs ridicol, comparativ cu vecinii nostri in sud (care au acces la fondurile Vanguard >.<). Utilizarea Globefund. Ca este un mod de a găsi şi de rată indicele de fonduri. Ca întotdeauna, să-ţi faci de cercetare proprii primul!

Ma gandesc sa extindem acest post într-un articol pe deplin dezvoltat btgnow. Net. Ce crezi? Lăsaţi un comentariu şi să ne daţi de ştire!

AddThis Social Bookmark Button

Noţiuni de bază şi de CNN Money Înapoi la zero

16 iunie 2008 publicată în BTG bancar / de credit / Carte de credit, Chestii l-am văzut la TV Comments »

Eu sunt, ca întotdeauna, încercarea de a ajunge la independenţa financiară. Azi am învăţat că a fi independent financiar înseamnă mai mult decât acumularea pozitive (şi, sperăm, corespunzător mari) a valorii nete.

Aceasta înseamnă, de asemenea, având capacitatea de adaptare şi uşurinţă de la puţin negativ fiscale curveballs că viaţa de fiecare te aruncă atât de des.
Interesant, ea a avut un bun uita-te la greu de mult bugetul meu (pe care o vom face la un al doilea), şi o emisiune de CNN Money, pentru a ajuta-mi realiza acest lucru.

Am prins o emisiune de astăzi CNN Money, care a discutat problema de a trai fără carte de credit. De difuzare a fost scurtă, deşi în mod rezonabil informativ. Este caracteristică, cred eu, o tanara femeie pe nume Terri Cullen, discutand comportamentale unele studii cu privire la comportamente de oameni, folosind carduri de credit faţă de utilizarea de numerar. Un statistice Îmi amintesc că, atunci când a fost la cumpărături pentru cumparaturile de card de credit utilizatorii tind să se depăşire de aproximativ 30%. Îmi imaginez aceasta este, probabil, acelaşi pentru alte tipuri de achiziţii, de asemenea.

Aş vrea să pot link-ul de la video, dar de CNN Money site-ul nu are o legătură la care de difuzare (dacă urmaţi link-ul şi să obţineţi un coplesitor sentiment de Ahhh! Ahhh! Oh, Doamne economice este în ruină de la toate articolele , Nu sperii, asta e doar pe CNN ameninţare nivel portocaliu pentru tine).

Acum, de obicei, eu nu dau aceste puţin 2 minute finantele personale, sunet octeţi de mult dincolo de crezut că verificarea, dacă acestea sunt în valoare de furthur de anchetă (de obicei, acestea sunt rapid de foc şi, astfel, nu sunt foarte implică sau în profunzime, din pacate), dar aceasta a lovit o coardă. Recent, a venit să-mi atenţia că eu sunt în prezent peste bugetul pentru iunie 2008, cu un factor de aproximativ 20 $ (Ştiu asta pentru a-mi la îndemână datorită monden BTG şablon de Buget, vor apărea în curând!)

Garantia mea de la Ben şi Jerry economice ale epifanie post cu toate acestea, că este de aproximativ 20 $ 8-10% din bugetul global meu. Ce s-ar întâmpla dacă am fost de 10% peste buget în fiecare lună timp de un an? Doi ani? Cinci? Douăzeci? Ce se întâmplă dacă a fost de peste 30% de fiecare dată am cumpărat cumparaturile? De fiecare dată când am cumpărat nimic?

"Nimic nu e bun" este de răspuns scurt. Ce e mai rău, mi-am dat seama este că majoritatea sunt aceste lucruri s-au plătit pentru card de credit, prin intermediul meu, ceea ce înseamnă că, dacă nu pot găsi de 20 $ în plus între canapea pernute înainte de plată este datorată, eu va trebui să-l facă înainte şi să plătească dobândă.

Deci m-am hotărât să treceţi la numerar. Nu mai multe carduri de credit cu excepţia pentru situaţii de urgenţă. Mai e doar o problema.

Trebuie să mă întorc la zero.

Chiar acum, Sunt negativ. Eu sunt dator să o carte de credit companie de 10% de mai sus ce-am avut bugetate de a le plăti. Eşti ca mine? Sunteţi de bugetare să plătiţi dumneavoastră iunie 2008 cheltuielile cu bani vi se va primeşte în iulie? Dacă da, trebuie să ne adresaţi-ne o oră întrebare:

Ce se întâmplă dacă sursele noastre de venituri au fost taiate dintr-un motiv sau altul?
Ne-ar fi dat de dracu, ca noi nu ar mai avea fonduri pentru a plăti pentru chestii am cumpărat, şi în cea mai mare consumate, înainte de luna plină, nu?

Am fost (şi sunt) bazez pe care au pozitivă, constantă fluxului de numerar, in fiecare luna, asa ca pentru ultima vreme am fost relativ confortabil acum de cumpărare şi de plată mai târziu. Am fost foarte norocos la mine în economie, ca nu am mai avut o întârziere de plată de pe cartea mea de credit, deşi au existat unele aproape apeluri. Dar cu vacanţă de vară care să conducă la mai mult timp de gândire, mi gândurile în mod inevitabil, la rândul său de bani, şi de viaţă, şi a interconexiunilor dintre cele două, şi cum unul este dependent, pe de altă parte.

Dvs. de bani, veniturile dvs., este dependentă de viaţă, şi invers.

Dacă viaţa modificări din ceva negativ care vă afectează capacitatea de a câştiga bani, dacă sunt ca eu sunt în prezent, de cumpărare şi de numărare de pe acum de plată mai târziu, va prinde până la noi.

Deci, am spus tine NAY bine domnule! Nu mai mult de această aiureală! Am decis că voi plăti soldul meu de iunie 2008, şi nu petrece un lucru afurisit în iulie că nu am să, aşa că, atunci când vine în jurul august am de lucru va fi cu bani pe care am avea de fapt, nu am bani ca mă bazez pe care primesc.

Nici el nu va fi distractiv, dar hei, dacă până în creştere (financiar, bineînţeles) au fost distractiv, nu ar fi în creştere până atunci nu?

AddThis Social Bookmark Button

Ce ne pot invata de la Ed McMahon

12 iunie 2008 BTG Posted in de zi cu zi am invata ceva nou, lucruri am văzut la TV Comments »

Nu stiu pe nimeni afectat de criza sub-prim? Ei bine, acum ai făcut!

Ed McMahon a fost recent pe CNN, vorbind despre continuarea lui woes ipotecare.

Puteţi verifica o anexă prescurtată versiune de interviu aici şi video a interviului aici.

Iata o recapitulare foarte rapid: Ed McMahon (stii ca-l pe tipul care a incalzit scaunul lui Johnny Carson pentru nevoi speciale) rupt gâtul şi nu a fost capabil de a lucra de atunci. În acelaşi timp, el este în spatele despre $ 644,000 în ipotecare plăţi la 4.8 milioane de dolari lui acasă.

De zi cu zi am invata ceva nou, şi aceasta este ceea ce noi poate învăţa de la Ed McMahon:

1) Un singur caz poate schimba viaţa ta într-o bătaie a inimii.

Aceasta este atât de important pentru oameni să înţeleagă: poate schimba viaţa ta într-o clipă. Ed McMahon a rupt gâtul lui, şi acum el nu poate lucra. Si tu, ar putea fi de lucru, în afară de bani a clipi din ochi. Ai putea fi ucis sau mutilat sau altfel nu pot să lucreze. Trebuie, prin urmare, să facă dispoziţii pentru o astfel de eventualitate.

Puteţi face acest lucru într-un număr de moduri, dar două sunt cele mai importante. 1) Fii pregătit! Start, cu o emarergency fond de 3-6 luni de viaţă în valoare de cheltuieli (toate dintre ele!) Şi nu ezitaţi de a merge pe jos un pic, dacă ai anticipa cheltuielile legate de tine fiind de munca care nu au fost prezente înainte de ( de ex: cheltuieli medicale, nu mai acces la o societate maşină, etc.). 2) Ia asigurat. Nu sunt calificat pentru a vorbi despre insuarance produse, şi nu am avut-o experienţă cu mult mai profesional, dar stiu ca pentru o faptul aceasta este ceva ce vreau sa va vorbesc despre Planificator de la dumneavoastră financiară. Ce se lipeste în Domnul McMahon caz este că poate fi foarte bine ca facturile sale medicale, de-a lungul vie cu mijloace independente de voinţa sa, se poate să fi ajutat să contribuie la el în mizeria acum.

2) Există o diferenţă între venituri şi de avere.

De milionar de alături, în scris de către Stanley şi Danko, ilustrează acest concept mai mult decat pot eu complet într-un scurt post de blog. Dar, de fapt tot de la premisa de carte este că există o diferenţă între a avea o mare de venituri şi de a fi cu adevărat bogat. Stanley şi Danko dau multe exemple (foarte frumos, prin intermediul unor date cantitative) de cât de oameni mari, castiguri venituri (ex: medici, avocaţi, oameni de afaceri, fost TV sidekicks) nu conduc neapărat la crescut de avere, ca multe dintre aceste profesionisti fi fost prins până în găteală de statut social şi de bunuri de lux.

De exemplu: de ce ar Ed McMahon cumpăr un 4.8 milioane de dolari acasă, dacă a ştiut el ar fi probleme care permite unul? De ce el nu ar cumpăra o casă pentru a putea plăti în numerar? Nu conteaza cine esti, sau ceea ce faci, trebuie să vii în termen de dvs. mijloace.



AddThis Social Bookmark Button

Revoluţia de pensii de pe site-ul PBS şi actualizări

8 iunie 2008 publicată în BTG Salvarea / pensionare, Chestii l-am văzut la TV Comments »

Am prins o emisiune de pensionare Revoluţia un "documentar" (de fapt este mai mult un raport de serviciu public de ajutor, doar cu mai bine de producţie valori), găzduit de Paula Zhan pe PBS acest trecut sâmbătă dimineaţă, 7 iunie 2008.

Editare 27 iunie: ha! Am găsit de difuzare, în deplină! Faceţi clic aici pentru a vizualiza Revoluţia de pensii, găzduit de către Paula Zhan! Am recomandăm-o!

Aceasta este o foarte mare mic raport (pentru lipsa unui termen mai mult de amenajare), nu numai despre pensionare, dar de asemenea, toate lucrurile care conduce la ea, şi de a gestiona implicaţiile acestor lucruri, fie slab sau nu, la toate. Incluse Subiecte imobiliare, anuităţi , Revers ipoteci, investitii, de economii, impactul negativ al datoriei inutile (hoo baiete, ar trebui să ştiu de toate că acum Asta Biggie!), Precum şi importanţa de adăpostire dvs. de investiţii inutile de la impozitare (Aceasta prea mare!)

Au intervievat unele destul de grele hitters în industria financiară. Împreună cu slew necesare de la Harvard pregatiti economisti, au fost intervievate persoane care chiar neophytes-ar recunoaşte. De exemplu, David Bach popped până în timpul de pe segmentul de economii. Am fost destul de fericită să-l aud de fapt, vorbesc, ca singura mea experienta cu el a fost, prin cărţile sale. După ce-l vorbesc de a asculta, sunt mult mai impresionat cu el, după cum sa scris, din pacate, uneori, este un pic de hoaky şi vine de pe mare ca un discurs. Deci, a fost frumos, pentru a putea auzi de fapt, mai degrabă decât pur şi simplu citit sfatul lui.

Grele de lunetist de toate cu toate acestea, nici unul nu a fost alta decât Burton Malkiel însuşi, autor al unui Random Walk Down Wall Street, o carte pe care am considera necesar de lectură pentru oricine este interesat în luarea de control al lor financiare viitoare (nu vă faceţi griji BTG este în revizuirea procesului de această carte, căutaţi-l vor apărea în curând!). Sunt aproape îmi pare rău că am fost luaţi note în timpul de difuzare, ca am fost asa de ocupat încearcă să scrie că a fost inclus ca am pierdut complet ce a fost el a fost de a spune! Pot doar să sper PBS are o repeta cândva de difuzare în curând!

Vorbind de difuzare repeta, ce dracu 'PBS? Am prins această Anunt la ora 3 am pe o sâmbătă dimineaţa (vineri seara? Oh ... eu doar nu poate sa-l mai simple). Nu merg pentru a fi naiv şi spun că acolo nu este nimeni cu ochii pe PBS la ora 3 am pe o sâmbătă, dar se parea ca un raport de această calitate, cu un astfel de mesaj de mare într-un format care este uşor asimilabil, merită o timeslot mai bine. Ca, una în cazul în care o mulţime de oameni au o şansă de a beneficia vazand-o forma. Am slăbit rezista sper ca asta a fost o emisiune de repetaţi de la prim timp, dar se pare ca o astfel de ruşine dacă nu este.

Raportul este bine în valoare de capturare a afla dacă puteţi să-l din nou. Dacă nu se poate totuşi, să-mi rezuma pentru tine ceea ce este probabil cea mai importanta lectie:

Nu se poate conta pe singuri dvs. de pensie.

În această zi şi de vârstă, trebuie să vă asiguraţi că veţi putea să aveţi grijă de dumneavoastră fără a deveni dependente de guvern, prin intermediul securitate socială, compania dvs., prin intermediul dvs. de pensie, sau de piaţă, prin intermediul investiţiilor riscante.

Aveţi, prin urmare, trebuie să ştie două lucruri: cât de mult va fi nevoie în pensionare (o şablonul excel doar pe acest subiect este de a BTG vor apărea în curând!), Şi cum aveţi de gând să realizeze că fluxul de numerar.

Ca o persoană tânără, mă simt generaţiei noastre este de provocare pentru a se asigura că suntem în stare să aibă grijă de noi înşine. Noi nu avem sprijinul pe care bunicii noştri au avut, si parintii nostri sunt pierde constant a lor. Este foarte probabil ca nu vom avea.

Aceasta înseamnă până în creştere, financiar, de la infantil fel de lucruri sunt acum (unele în raport speculat că SUA rata de economii a fost fie scăzut, de 4%, sau de fapt a fost negativ, în sensul că oamenii sunt cheltuielile care le împrumut bani şi nu poate plăti-o înapoi!).

E timpul pentru noi să intensifice, maturizează-te, şi de a ajuta pe cei care nu pot. E timpul pentru o resursă ca punte de GAAP, care sunt de pe fundul meu de lucru pentru a face cât de înaltă calitate şi de ajutor ca să posibil ca mai mulţi oameni posibil.

Asta-mi aduce la BTG Site Update:

Sunt o să mergi înainte şi să recunoaştem aici că în crearea şi întreţinerea unui proiect atât de ambiţios este mai greu decât am crezut că ar fi, cu toate că eu sunt de nici un mijloc descurajat. Am încercat să construiască Roma într-o zi este de toate. Acum, vom relaxa un pic, şi să crească la un BTG, sa spunem, mai puţin în acelaşi ritm frenetic.

AddThis Social Bookmark Button