Разрешение было предоставлено на PBS для встраивания выше видео
Этап рассказывает сказку сэра Фрэнсиса Гальтона, который "scorned масс" и хотел доказать, незнание коллективной простолюдинов. Он хочет доказать это эмпирически однако, и разработали простой эксперимент: он создал конкурса угадать вес быка.
800 человек догадались (или, как Нова ставит его Гальтона была "800 точек данных"), но ни один человек не приземлился corect ответ 1198lbs. Он вернулся домой к математически указать, как именно неправильный 800 человек в толпе были, но был удивлен.
Когда данные графика, кривая, которая появилась перед Гальтона было кумулятивного распределения функции нормального распределения. Да .. никогда не видим, Нова ставит его в равнинных Английский для нас:
"... В то время как ни один человек не догадался фактического веса, в среднем все догадки абсолютно правы!"
В основном в то время как ни один человек не является правильным, все вместе они были способны получить правильный ответ, находя в среднем (на самом деле медиана) всех догадок. Как позже Нова претензий "Он просто хотел Википедии!" (Так, вроде ...).
Я имел разные мысли: он просто хотел фондовом рынке.
В частности, она просто хотела эффективной рыночной гипотезу, школа мысли, что придерживается мнения о том, что в долгосрочной перспективе, невозможно превзойти рынок. Теория заключается в том, что рынок является эффективным и во все времена, а все цены на акции отражают все знания, которые могли бы повлиять данного запаса (всю необходимую информацию, которая, новости можно и по-прежнему делает встряхнуть дело, так как по определению новость-то неизвестным и неожиданные). рынок так быстро реагирует на новости однако, что сторонники этой гипотезы эффективного рынка считают, что это практически невозможно использовать эту новую информацию для получения прибыли.
Может быть, это просто потому, что я в настоящее время пользуются "Случайные Walk Down Wall Street" на Malkiel Бертон, один из наиболее заметных поборников эффективной рыночной гипотезы. Может быть, я имел нормальные дистрибутивы на мозг, но "мудрость толпы ", как описать эффективной рыночной гипотезы в совершенстве.
Подумайте, бык, например, заменить, но вопрос о угадывает вес быка: теперь попробуйте угадать цену запаса завтра. В Гальтона в experiement, бык весит 1198lbs, и точно так же, как на фондовом рынке, мы понять, что правильный ответ должен быть. Например, возможно, бык больше, чем бык вы знаете, является 900lbs: это может привести вас к догадаться, что бык весит больше, чем 900lbs. Вы можете иметь много или мало опыта с воли, и ваш ответ будет таким образом быть ближе или furthur от реального ответа. Можно лишь только догадываться наугад в надежде выиграть приз.
Теперь подумайте о ценах на фондовом завтра: если вы правильно угадать, вы получите приз (на покупку сегодня, если нижнего фонда "предполагается", чтобы идти завтра и завтра для продажи прибыль, если нет сборов). Здесь цель заключается в том, чтобы догадаться, "правильной" цене, и только в нашей воли, например, есть приз за правильно угадать и понять, что "правильных" цен должно быть. Фундаментальные аналитики и любители, так использовать новости, история, и финансовых отчетов, а также их собственный опыт, чтобы попытаться угадать, как можно ближе к "правильной" цене и выиграй приз: прибыль.
Но это меня думать: очевидно, не всегда получает каждый "правильный" ответ, право цена (по которой я подразумеваю то, что цены фондового фактически продает на следующий день, я имею в виду не означает, что существуют "естественные" цены каждого фонда должен продать за), иначе каждый будет переходящий в деньги прямо сейчас. Это справедливо в отношении как отдельных лиц, так и профессионалов. Как говорится в Нова-трансляции, ни один человек не будет получать правильный ответ: вы гораздо лучше, принимая avergae всех гадать, чем сбор индивидуальных догадаться, наугад.
Как лучше всего выяснить этот средний? Эффективной рыночной гипотезу говорит: "Пусть цифру рынок его", если мы хотим инвестировать средства в среднем Затем, мы должны просто инвестировать в индекс фонд, который следит за рынком.
Теперь помните, я не квалифицированный говорить о паевых инвестиционных фондов на профессиональном уровне. Мои мысли в этом блоге мнения, а не советы.
Это действительно проще сказать, чем сделать, особенно в Канаде. В Канаде мы не имеем множество вариантов с точки зрения хорошего индекс фонды, и даже те, которые существуют в РВК нелепо по сравнению с нашими соседями вниз юге (кто имеет доступ к фондам Авангард >.<). Использование Globefund. ЦА является одним из способов, чтобы найти и ставки индекс фонды. Как всегда, делать свои собственные научно-исследовательские первым!
Я думал о расширении этой должности в полноценный статьи о btgnow. Чистым. Что вы думаете? Оставить комментарий и дайте нам знать!


























