Nova Science nu: det kloka i publiken

27 juni, 2008 BTG Posted i psykologi, grejer jag såg på TV No Comments »

Jag tittade på Nova Science Nu på PBS i går kväll. De sprang en del på det kloka i publiken, som askes frågan "kan en grupp människor lita på att dra en korrekt slutsats i en viss situation"?

Tillstånd beviljades av PBS för att bädda in filmen ovan

Segmentet berättar historien om Sir Francis Galton, som "hånats massorna" och ville visa de okunniga om den kollektiva OFRÄLSE. Han ville bevisa detta empiriskt dock, och utarbetat ett enkelt experiment: han inrätta en tävling att gissa vikten på en oxe.

800 personer gissade (eller, som Nova uttrycker det, Galton hade "800 mätpunkter"), men ingen enskild landat corect svar av 1198lbs. Han återvände hem till matematiskt påpeka hur fel det 800 personer i publiken var, men blev överraskad.

När uppgifterna var ritas, kurvan som dök upp innan Galton var den kumulativa fördelningsfunktionen för en normal distribution. Ja .. Skitsamma, Nova uttrycker det i klartext för oss:

"... Medan ingen enskild gissat den faktiska vikten, genomsnittet av alla gissningar är precis rätt!"

I princip samtidigt som ingen enskild har rätt, de tillsammans skulle kunna få rätt svar, genom att finna den genomsnittliga (faktiskt medianvärdet) för alla gissningar. Som Nova senare påståenden "Det är precis som Wikipedia!" (Jo, typ av ...).

Jag hade en annan tanke: det är precis som aktiemarknaden.

Specifikt, det är precis som en effektiv marknad hypotes, en skola ansåg att är av den uppfattningen att i det långa loppet är det omöjligt att slå marknaden. Teorin är att marknaden är effektiv och hela tiden, och alla aktiekurser återspeglar all kunskap som skulle kunna påverka en viss materiel (all relevant information som är, nyheter och kan fortfarande inte skaka upp saker och ting, som per definition nyheter är något okänt och oväntade). Marknaden reagerar så snabbt att nyheter dock att förespråkarna för den effektiva marknaden hypotes anser att det är nästan omöjligt att utnyttja denna nya information för egen vinning.

Kanske är det bara för att jag är närvarande åtnjuter "A Random Walk Down Wall Street" med Burton Malkiel, en av de mest framstående förkämpar för en effektiv marknad hypotes. Kanske jag hade normal utdelning på hjärnan, men den "visdom av folkmyller "verkar för att beskriva den effektiva marknaden hypotesen att en tee.

Tänk på oxe exempel, men ersätta frågan om att gissa oxe vikt: nu försöka att ta fram Priset på en aktie i morgon. I Galton's experiement, den oxe väger 1198lbs, och precis som på börsen, vi har ledtrådar till vad det rätta svaret borde vara. Till exempel kanske oxe är större än en oxe ni vet är 900lbs: detta kan leda dig att gissa att oxe väger mer än 900lbs. Du kan ha mycket eller lite erfarenhet med oxar, och svaret kommer alltså att antingen närmare eller furthur bort från det verkliga svaret. Du kan helt enkelt bara gissa på måfå i hopp om att vinna priset.

Nu tänker på priset på beståndet i morgon: om du gissar rätt får du pris (genom att köpa lägre i dag om beståndet är "meningen" att gå upp i morgon och sälja i morgon för en vinst, om inga avgifter). Här är målet att gissa den "rätta" priset, och bara i våra oxar exempel, det finns ett pris för att gissa rätt och ledtrådar till vad den "rätta" priset bör vara. Grundläggande analytiker och amatörer både använda nyheter, historia, och finansiella rapporter, samt sin egen erfarenhet att försöka gissa så nära som möjligt till den "rätta" priset och vinna priset: vinst.

Men detta fick mig att tänka: klart inte alla alltid får "rätt" svar, rätt pris (och då menar jag vilket pris beståndet faktiskt säljer för nästa dag, jag menar inte att innebära att det finns en "naturlig" pris varje bestånd bör sälja för), annars skulle alla vara rullande i pengar just nu. Detta gäller för både privatpersoner och yrkesfolk. Som framgår av Novas sändning, ingen enskild förväntas få rätt svar: Du är mycket bättre med en avergae av alla gissningar än att välja en enskild persons gissning på måfå.

Vilket är det bästa sättet att ta reda på detta genomsnitt? Den effektiva marknaden hypotes säger "Låt marknaden på det", om vi vill investera i genomsnitt sedan, vi måste helt enkelt investera i ett index fond som spårar marknaden.

Nu kom ihåg Jag är inte kvalificerad att tala om fondsparande på en professionell nivå. Mina tankar i den här bloggen är åsikter, inte råd.

Det är faktiskt lättare sagt än gjort, särskilt i Kanada. I Kanada har vi inte en många alternativ i form av god indexfonder, och även de som finns har löjligt kunder jämfört med våra grannar i söder (som har tillgång till Vanguard medel >.<). Använda Globefund. Kalifornien är ett sätt att hitta och ränta indexfonder. Som alltid, göra din egen forskning i första hand!

Jag tänker på att utvidga denna tjänst till ett fullfjädrat artikel om btgnow. Netto. Vad tycker du? Lämna en kommentar och låt oss veta!

Dina favoriter AddThis Social Bookmark Button

CNN pengar och komma tillbaka till noll

16 juni, 2008 BTG Posted i Bank-och Betalkort / kreditkort, grejer jag såg på TV No Comments »

Jag är, som alltid, att försöka få till ekonomiskt oberoende. Idag fick jag reda på att vara ekonomiskt oberoende innebär mer än att bara bygga upp en positiv (och förhoppningsvis lämpligt stora) nettoförmögenhet.

Det betyder också att ha förmåga och lätt att anpassa sig till den lite negativa skattemässiga curveballs att livet kastar du var så ofta.
Intressant, det tog ett bra hårt lång titt på min budget (som vi får i en andra), och en CNN Money sänds för att hjälpa mig att inse detta.

Jag fångade en utsändning av CNN Money dag som diskuterades frågan om att leva utan kreditkort. Sändningen var kort men rimligen informativ. Det finns, tror jag, en ung kvinna vid namn Terri Cullen, diskuterar vissa beteendemässiga studier om beteenden av personer som använder kreditkort jämfört med att använda kontanter. Ett äventyr jag minns var att när shopping för dagligvaror kreditkortet användare tenderar att överskridits med cirka 30%. Jag kan tänka mig att det är sannolikt desamma för andra typer av inköp också.

Jag önskar att jag kunde länka till videon, men CNN Money webbplatsen inte har en länk till det programmet (om du följer länken och du får en överväldigande känsla av Ahhh! Ahhh! Herregud ekonomin är FÖRDÄRVA från alla artiklar , Inte galen, det är bara CNN om hot nivå orange för dig).

Nu brukar jag inte ge dessa små 2 minut personlig ekonomi sund bytes mycket tankearbete utöver att kontrollera om de är värda furthur undersökning (de är oftast snabb brand och därmed är inte mycket som berör eller på djupet, tyvärr), men en slog en ackord. Det har nyligen kommit till min kännedom att jag för närvarande över budget för juni 2008, med en faktor på cirka 20 $ (Jag vet att det tack vare min hands snobb BTG Budget mall, kommer snart!)

Minns från min Ben och Jerry ekonomiska epiphany post dock att 20 $ är ca 8-10% av min totala budgeten. Vad skulle hända om jag var 10% över budget varje månad under ett år? Två år? Fem? Tjugo? Vad gör jag om jag var över 30% varje gång jag köpt matvaror? Varje gång jag köpte något?

"Inget bra" är det korta svaret. Vad är värre, jag insåg är att majoriteten av dessa saker har betalat för via mitt kreditkort, vilket innebär att om jag inte kan hitta de extra 20 $ mellan soffan kuddar innan betalningen måste jag föra den framåt och betala ränta.

Så jag har bestämt att byta till kontanter. Inga fler kreditkort utom i nödsituationer. Det finns bara ett problem.

Jag måste tillbaka till noll.

Just nu är jag negativ. Jag står i tacksamhetsskuld till kreditkortsföretaget 10% mer än vad jag hade budgeterat att betala dem. Är du som jag? Är du budgetering att betala din juni 2008 utgifter med pengar du kommer att få i jul? Om så är fallet måste vi ställa oss en fråga:

Tänk om våra inkomstkällor var avskuren av en eller annan anledning?
Vi skulle vara körd, som vi inte längre har pengar att betala för grejer vi köpt, och oftast konsumeras, hel månad innan, eller hur?

Jag var (och är) räknar med att positiva, stadigt inflöde av pengar varje månad, så för den sista stund jag var relativt bekväm att köpa nu och betala senare. Jag har varit mycket lyckosamma i min sparsamhet, som jag aldrig har haft en försenad betalning på mitt kreditkort, men det har funnits några nära samtal. Men med semesterfirande leder till mer tid att fundera över, mina tankar oundvikligen att vända sig till pengar och livet, och sammankoppling av de två, och hur man är beroende av andra.

Dina pengar, din inkomst, är beroende av ditt liv, och vice versa.

Om något förändringar i livet som negativt påverkar din förmåga att tjäna pengar, om du är som jag är nu, köpa nu och räknar med att betala senare, det kommer i kapp oss.

Så jag säger dig NAY bra sir! Inget mer av detta SKOJ! Jag har bestämt mig för att jag kommer att betala av mina juni 2008 balansen, och inte spendera en darn sak i juli att jag inte behöver, så att när aug kommer omkring Jag kommer att arbeta med pengar att jag faktiskt har, inte pengar som jag jag räknar med att ta emot.

Nej, det kommer inte bli kul, men hey, om att växa upp (ekonomiskt, förstås) var roligt, det skulle inte vara att växa upp så skulle det?

Dina favoriter AddThis Social Bookmark Button

Vad vi kan lära av Ed McMahon

12 juni, 2008 BTG utstationerade i vardagliga jag lära mig något nytt, saker jag såg på TV Inga kommentarer »

Vet inte vem som helst som påverkas av underleverantörer främsta kris? Nåväl du gör!

Ed McMahon var på CNN nyligen, tala om hans fortsatta inteckning elände.

Du kan kolla in en förkortad version av intervjun här och video av intervjun här.

Här är mycket snabb resumé: Ed McMahon (ni känner honom som killen som värms sätet för Johnny Carson gäster) bröt nacken och har inte kunnat arbeta sedan. Under tiden han ligger bakom ungefär $ 644.000 i inteckning betalningar till hans 4,8 miljoner dollar hem.

Everyday jag lära mig något nytt, och detta är vad vi kan lära av Ed McMahon:

1) Ett enda fall kan förändra ditt liv i ett hjärtslag.

Det här är så jävla viktigt för människor att förstå: ditt liv kan förändras på ett ögonblick. Ed McMahon bröt nacken, och nu kan han inte arbeta. Du också, skulle stå utan arbete, av pengar i ett ögonblick. Du kan bli dödad eller lytt eller på annat sätt oförmögna att arbeta. Du måste därför vidta åtgärder för en sådan eventualitet.

Du kan göra detta på flera sätt, men två är de viktigaste. 1) Var beredd! Starta en emarergency fond med 3-6 månader värt att leva kostnader (alla av dem!) Och gärna pad det lite om man räknar med kostnader relaterade till du är utan arbete som inte var närvarande innan ( ex: kostnader för läkarvård, inte mer tillgång till en tjänstebil, osv.). 2) Hämta försäkrade. Jag är inte kvalificerad att tala om insuarance produkter, och jag har inte fått mycket erfarenhet med det professionellt, men jag vet att detta är något du kommer att vilja tala om att din finansiella planerare. Det som sticker ut i Mr McMahon: s fall är att det mycket väl kan vara att hans medicinska räkningar, tillsammans med lever över sina tillgångar, kan ha bidragit till den oreda han är i nu.

2) Det finns en skillnad mellan inkomst och förmögenhet.

Den miljonär Next Door, skriven av Stanley och Danko, illustrerar detta begrepp mer fullständigt än vad jag kan i en kort bloggpost. Men i princip hela Utgångspunkten för boken är att det finns en skillnad mellan att ha en stor inkomst och är verkligt rika. Stanley och Danko ge många exempel (genom mycket fina kvantitativa data) av hur människor som tjänar stora inkomster (ex: läkare, advokater, affärsmän, fd TV medhjälpare) leder inte nödvändigtvis till ökat välstånd, som många av dessa yrkesverksamma fastna i grannlåt av social status och lyxvaror.

Till exempel: Varför skulle Ed McMahon köpa ett 4.8 miljoner dollar hem om han visste att han skulle ha problem med att ge ett? Varför skulle inte han köpa en bostad han kunde betala kontant? Spelar ingen roll vem du är eller vad du gör, du måste leva i din väg.



Dina favoriter AddThis Social Bookmark Button

Pensionering revolution på PBS och webbplats uppdateringar

8 juni 2008 BTG Posted på Spara / pension, grejer jag såg på TV No Comments »

Jag fångade en utsändning av Pensionering revolutionen en "dokumentär" (egentligen är det mer av en hjälpsam public service-rapport, bara med bättre produktion värden) värd Paula Zhan om PBS det gångna lördag morgon, den 7 juni 2008.

Edit 27 juni: HAHA! Jag har hittat den sänds, i full! Klicka här för att se avgångs-revolutionen, värd Paula Zhan! Jag rekommenderar det!

Det är en riktigt stor liten rapport (i brist på en mer passande term) om inte bara pension, men också alla saker som ledde fram till det, och konsekvenserna av att hantera dessa saker antingen dåligt eller inte alls. Ämnen ingår fastighets-, ränte - , Vända inteckningar, investeringar, sparande, de negativa effekterna av onödig skuld (hoo pojke bör vi alla vet vid det här laget att det var Biggie!), Och vikten av att hysa dina investeringarna från onödig beskattning (Det är Biggie också!)

De intervjuade några ganska tunga hitters i den finansiella industrin. Tillsammans med de nödvändiga utvridning av Harvard utbildade ekonomer fanns de tillfrågade att även neophytes skulle erkänna. Till exempel David Bach spontant upp under den del av marknaden besparingar. Jag var ganska glad över att höra honom tala, som min enda erfarenhet med honom har genom hans böcker. Efter att ha lyssnat till honom tala, jag är mycket imponerad av honom, som tyvärr ibland hans texter är lite hoaky och kommer ut som ett stort tal. Så det var skönt att kunna höra i stället för att bara läsa hans råd.

Den tyngsta torped av alla dock var ingen mindre än Burton Malkiel själv, författaren till en Random Walk Down Wall Street, en bok som jag anser krävs läsning för alla med intresse för att ta kontroll över sin ekonomiska framtid (oroa dig inte BTG är i processen med att se över den här boken, leta efter det kommer snart!). Jag är nästan ledsen att jag tog anteckningar under sändning, eftersom jag var så upptagen med att försöka skriva ner att han ingick att jag helt missat vad det var han sa! Jag kan bara hoppas PBS har en upprepning som sänds någon gång snart!

På tal om att upprepa sänds, vad fan PBS? Jag såg detta som visar på 3 am på en lördag morgon (fredag natt? ... Åh jag bara inte kan hålla den rak längre). Jag tänker inte vara naiva och säga att det finns ingen tittar på PBS vid 3 am på en lördag, men det verkade som en rapport i denna kvalitet, med en så stor budskap i en form som är lättsmälta, förtjänar en bättre tidpunkt. Liksom, ett där en hel del människor har en chans att dra nytta form ser det. Jag håller på att svimma hoppas att detta var en repris sänds från bästa sändningstid, men det verkar som en sådan skam om det inte.

Rapporten är väl värt att fånga om du kan hitta den igen. Om du inte kan dock, låt mig sammanfatta för dig vad som kanske är den viktigaste läxan:

Du kan inte räkna på din pension på egen hand.

I dessa dagar måste du se till att du kan ta hand om dig själv utan att bli beroende av regeringen via social trygghet, ditt företag via din pension, eller marknaden via riskabla investeringar.

Du måste därför veta två saker: hur mycket du kommer att behöva i pension (en Excel-mall på just denna fråga kommer snart att BTG!), Och hur ni kommer att uppnå detta kassaflöde.

Som en yngre person, jag anser att det är vår generations utmaning att se till att vi kan ta hand om oss själva. Vi har inte det stöd som våra farföräldrar hade, och våra föräldrar är stadigt förlorar sina. Det är mycket troligt att vi inte har det.

Detta innebär att växa upp, ekonomiskt, från infantil så det är nu (en del i rapporten spekulerats i att den amerikanska besparingar var antingen så låg som 4%, eller egentligen var negativa, vilket innebär att folk med pengar som de låna och inte kan betala det Tillbaka!).

Det är dags för oss att öka, växa upp, och hjälpa dem som inte kan. Det är dags för en resurs som överbrygga redovisningsprinciper, vilka jobbar jag min hiney off för att nå så hög kvalitet och hjälpsamma som möjligt till så många människor som möjligt.

Detta leder mig till BTG Uppdatering:

Jag ska gå vidare och erkänna här att skapa och upprätthålla ett sådant ambitiöst projekt är svårare än jag trodde det skulle vara, men jag är inte avskräckt. Jag försökte att bygga Rom på en dag är allt. Nu tänkte jag att slappna av lite, och låt BTG växa i, låt oss säga, mindre desperata takt.

Dina favoriter AddThis Social Bookmark Button